Đôi lời tâm sự #6455

(Ảnh kèm bài)

"Điều quyết định 1 người có phải là CA SĨ hay không thì nhất định là khả năng ca hát. Nhiều lúc tôi không hiểu, định nghĩa ca sĩ của các bạn như thế nào? Ca sĩ mà chỉ đơn thuần là hát theo nhạc thì người bình thường cũng làm được. Nếu 1 người mà có ngoại hình không đc xinh đẹp hút mắt, nhưng bù lại có giọng hát hay, thì tất nhiên rồi, chẳng ai phủ nhận người ấy là ca sĩ cả. Còn 1 người mà ngoại hình đẹp bóng bẩy nhưng giọng hát thì...?? Liệu người khác có tự hỏi "Đây có phải là ca sĩ? Có xứng đáng và phù hợp là ca sĩ không với kĩ năng hát như thế?" ? Ca sĩ , nhiệm vụ của họ khi đứng trên sân khấu là HÁT chứ không đơn thuần là nhảy mấy động tác thôi đâu. Có thể họ vẫn hát, nhưng họ hát không đều, họ hát không ra hơi :) có thể lịch trình họ dày, họ không có thời gian tập luyện giọng hát, nhưng đâu chỉ mình họ bận rộn? Có thể ngoại hình của họ được đánh giá cao, nhưng k có nghĩa sẽ lấy ngoại hình để che đi những khuyết điểm khác. Có thể fan họ bảo rằng có mỗi 1 việc live yếu mà bị nói bất tài, mà nhai đi nhai lại; nhưng ca sĩ mà hát k ra hơi, đến đoạn cao thì bỏ đấy k hát, thì còn là ca sĩ chứ? Các bạn ấy cũng k thể sáng tác, k thể đi show cho vui vẻ,.. Vậy là CÓ MỖI Live yếu ư? Các bạn bảo rằng chúng tôi suốt ngày nhai, soi, vì chúng tôi là anti. Nhầm rồi, cứ anti thì mới đc nói về khuyết điểm của 1 nhóm nào đó ư? Các bạn bảo rằng bất tài mà vẫn đc debut, hơn khối người. Tất nhiên là sẽ hơn người bình thường :))) ở khoản nhìn xinh đẹp hơn, có thể kiếm tiền ở tuổi còn trẻ. Nếu là idol thì so với idol, đừng so với người thường chứ. Người thường thì vẫn là người nhưng họ mạnh ở khoản khác. Giống như k thể so 1 idol với 1 nhà văn đc =))))"

- Kiwi -