Bài báo: “Chỉ nữ cảnh sát mới được phép xem video của Goo Hara” hay “Tất cả các cảnh sát phải làm việc mình nên làm, sao phải phân biệt giới tính”

Nguồn: Herald Econ - Nate

1. [+627, -64] Sao cái lũ ngu này không biết cái việc gì nên làm và không nhỉ...

2. [+525, -81] Nếu video này được xem để phục vụ cho mục đích điều tra thì chúng ta nên làm như ở nước ngoài và cho tất cả các cảnh sát xem không phân biệt giới tính. Điều tra thì không nên có việc phân biệt gái hay trai chứ.

3. [+436, -74] Ủa rồi nhỡ đâu chim của thằng đó có trong clip thì sao

4. [+47, -54] Clip đó có thể khiến cho nạn nhân cảm thấy xấu hổ cho nên để cho nữ cảnh sát xem thì mới đúng chứ nhỉ

5. [+35, -15] Thế này là phân biệt giới tính. Rõ ràng trong clip còn có cả chim của thằng kia nữa, không phải chỉ có hàng họ của Goo Hara đâu. Cả nam lẫn nữ cảnh sát đều nên xem clip này chứ tại sao phải phân biệt ra làm gì.

6. [+27, -4] Thế thì lúc nào nhà bị cháy thì mấy con nữ quyền chỉ được gọi nữ cảnh sát chữa cháy thôi nhé.

7. [+25, -3] Cứ thế này bảo sao những người nữ quyền toàn bị chửi. Bây giờ nữ cảnh sát được nhìn chim của đàn ông nhưng đàn ông không được nhìn cái đó của phụ nữ hả? Đã là cảnh sát thì không phân biệt nam nữ. Nếu họ được phân cho điều tra vụ này thì họ phải được xem.

8. [+21, -1] Nếu nạn nhân trực tiếp yêu cầu thì có thể sẽ thành luật như thế chứ

9. [+21, -24] Chúng ta đều biết bọn cảnh sát nam sẽ làm gì với clip đó mà

10. [+21, -11] Đã gọi là điều tra thì làm sao mà phân biệt được. Mà trong clip đó đâu phải chỉ mình cô ta là người trần truồng, thằng kia cũng có mặc gì đâu. Lại định đòi điều tra bằng trí thông minh nhân tạo à.

-
Credit: netizenbuzz