Theo bản tin ngày 25/10 của YTN News, bố của Super Junior Siwon đã bị Văn phòng quận Gangnam, Seoul phạt 50,000 won (1 triệu VND) vì thả rông Bugsy ở nơi công cộng mà không đeo xích.
Bên cạnh đó, sau khi các bản tin nói rằng bà Kim mất vì nhiễm khuẩn Pseudomonas, gia đình Choi Siwon đã nộp cho cảnh sát giấy chứng nhận không tìm thấy khuẩn Pseudomonas trên người Bugsy trong lần kiểm tra vừa qua.
Tuy nhiên, phía người nhà bà Kim nghi ngờ rằng nhà họ Choi đã tắm cho Bugsy sau khi cắn người, và sẽ rất khó xác định rằng lúc cắn Bugsy có mang loại khuẩn đó không. Dù vậy, người nhà bà Kim vẫn giữ lập trường sẽ không có hành động pháp lý chống lại gia đình Siwon.
Phía bệnh viện cũng khẳng định bà Kim đã được khử trùng và tiêm vắc xin, qua đó bác bỏ khả năng nhiễm trùng thứ phát xảy ra trong quá trình điều trị.
-
Cre. Allkpop.
<1.618~K Crush
PhượngHoàngĐiNgủ
2017-10-25 16:00:11
ReplyMột triệu là tiền phạt cho hành vi thả rông chó, ko phải tiền đền bù cho gia đình nạn nhân. Mong các bạn phân biệt rõ ràng. Vậy nên nói "1tr cho 1 mạng người" là ko đúng.
ĐặngThịBíchPhượng
2017-10-25 16:00:11
ReplyƠ ~ Vi khuẩn có thể được tẩy đi chỉ bằng tắm rửa??? Mình nghĩ là khi chó cắn người thì vi khuẩn trong nước dãi của con chó sẽ truyền vào cơ thể người bị cắn qua vết thương bị tiếp xúc trực tiếp với răng nó. Thế vi khuẩn hẳn nên ở trong cơ thể con chó nhỉ? Không hiểu lắm cái vụ vi khuẩn có thể tẩy đc bằng tắm rửa.
RinAkihito
2017-10-25 16:00:11
ReplySao cứ nói kiểu 1 tr đồng 1 mạng người. Đã bảo con chó có phải nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết đâu. Giờ đòi 1tr won hay 10tr won thì có ích gì, đến gia đình nạn nhân còn k kiện cơ mà
TrangThùyNguyễn
2017-10-25 16:00:11
ReplyMấy bạn đọc kĩ đi chứ :) 1 triệu vì tội thả rông chó chứ không phải 1 triệu đền bù cho gia đình nạn nhân. Nói trước mình không phải fan Siwon đâu không lại bảo mình bênh linh tinh, cái gì cần nói rõ vẫn phải nói rõ
ThuNhi
2017-10-25 16:00:11
ReplyHaha ư ? =) t không phải fans của Suju nhé . Nhưng sao cứ có mấy thánh nữ vào cmt " 1 triệu cho 1 mạng người " kèm cái icon thân thiện là thế nào ? 1 triệu là tiền nộp phạt vì tội thả rông chó nhé , không thấy báo ghi rõ ràng à ? =) có người mất , là mạng người nhé , đéo có gì hay ho để vào thả haha đâu ạ =) dù có là tổng thống đi nữa thì nếu thực sự có lỗi và bên gia đình nạn nhân không chịu bỏ qua thì vẫn sẽ phải chịu hình phạt như thường chứ đừng nói đến Idol , nên làm ơn bỏ ngay những cái từ ngữ đéo nên phát ngôn trong lúc này ấy đi . Đéo thân
RinAkihito
2017-10-25 16:00:11
Replyở đây có vẻ có nhiều bạn mất khả năng đọc hiểu tiếng Việt Nam aka tiếng mẹ đẻ nhỉ? tự hỏi các bạn đi học lên lớp bằng cách nào, học ngoại ngữ ra sao khi mà khả năng hiểu tiếng mẹ đẻ tệ hại đến vậy? người ta nói " bị Văn phòng quận Gangnam, Seoul phạt 50,000 won (1 triệu VND) vì thả rông Bugsy ở nơi công cộng mà không đeo xích." chứ không có nói "1tr đề đền cho mạng người". hiểu không? Các bạn ơi, mắt là để nhìn chứ không để trưng, não là để phân tích chứ không phải để lắp đầy đầu. Còn mấy bạn cmt cái kiểu cợt nhả hay thả haha thì xin lỗi chứ chỉ có thể dùng 2 từ VÔ DUYÊN để hình dung các bạn thôi.
AmayaPham
2017-10-25 16:00:11
ReplyNhiều đứa tổ lái vlin luôn, 1tr là tiền phạt vì thả rông chó theo pháp luật quy định, còn người nhà nạn nhân ko đòi tiền bồi thường nên gia đình họ bồi thường bao nhiêu thì ai mà biết được??? Đéo hiểu có biết đọc chữ ko nữa????
AnhHNguyen
2017-10-25 16:00:11
ReplyNg nhà cũng k muốn truy cứu mà mỗi ngày báo đài cứ bám vào đấy để lấy view, bô bô cho thiên hạ, ắt hẳn ng nhà cũng rất đau lòng
VũMinhQuân
2017-10-25 16:00:11
ReplyKhông rõ luật Hàn như nào. Nhưng nếu là VN vì có người chết nên bắt buộc cs hình sự phải điều tra. Kể cả gđ nạn nhân k kiện, thì nguyên đơn sẽ là Viện kiểm sát. Nếu chết vì quá trình điều trị thì bv phải chịu trách nhiệm, cụ thể là những người có trong kíp xử trí. Còn nếu do con chó thì con chó phải chịu tội vd như trợ tử. Còn gia đình Siwon thì chỉ bị phạt hành chính vì thả rông và không rọ mõm mà thôi. Nói chung bắt buộc cs phải làm rõ vụ việc dù ng nhà nạn nhân không kiện. Nên nhiều bạn fan nói nhiễm trùng thứ cấp TRONG quá trình điều trị cũng chưa chính xác vì nếu như thế bv phải chịu trách nhiệm. Cs chưa kết luận là do bv, nên vẫn có khả năng chết do con chó.
AnhHNguyen
2017-10-25 16:00:11
ReplyNghi ngờ ng nhà Siwon đã tắm cho chó để loại hết vi khuẩn á? Hơi bị vi diệu r đấy Nếu tắm chó sạch mà nó ko còn vi khuẩn thì nó cắn ng cũng ko chết nhé! Vi khuẩn chứ ko phải vết bẩn, tắm phát là hết đâu trời, báo mà sao ăn nói xàm thế